Fórum / Üzemeltetés, moderálás »

jegyezz meg

221. Randris, I. Muslinc. NIX!!!!!!!!!! [VIP] 2017-02-12 16:49:24
Elemér, ne legyél féltékeny, Őnagysága a Tied már évek óta! :-P:-P
220. Zorró Elemér 2017-02-12 14:43:21
Vigyázat! Randris egy mail robot! Mindenre reagál, ami megjelenik bármelyik topikon! Igazi kárt akkor okoz, amikor összetalálkozik Kuni mail robottal, aki egyúttal ezoterikus spam robot is, és egymással kommunikálva végtelen ciklusba kerülnek! :-D hahota
219. Randris, I. Muslinc. NIX!!!!!!!!!! [VIP] 2017-02-09 22:23:07
Izidornak semmi sem jó! elajul Őkelme mindig elégedetlen; nem csoda, hogy Őnagysága pattintotta! hahota
218. Randris, I. Muslinc. NIX!!!!!!!!!! [VIP] 2017-02-09 22:21:42
Professzor úr, a Muslinc megteszi helyetted! ;-) kezfogas
217. Neo 2017-02-09 13:52:56
értelek wazze!:-)
teljesen jogos a felháborodásod igen


de tegyük félre a viccet!
Don Diego de la Vega! ne pihenjen tovább hüvelyében kardunk, csapjunk oda a gonosz Rafael Montero-nak! ;-)
216. Zorró Elemér 2017-02-09 13:21:57
"biztosan figyelmetlenek" - na wazze, annyi pénzért, amennyit a VIP tagságért elkérnek + a reklámbevétel, igazán fenntarthatnának egy munkakört, aki az oldal működését napi szinten ellenőrzi, és jelzi a problémákat a rendszergazdának.
Amúgy nem hiszem, hogy ez egy hatalmas cég lenne. Valszeg 1-2 ember üzemelteti, és csak annyi energiát fektetnek bele, amennyit muszáj, vagy annyit se. Ez egy aranytojást tojó tyúk, ami remekül eltartja ezt a néhány embert, 0 ráfordítással.
De anno, évekkel ezelőtt, amikor az aktív fórumozók száma a mai tízszerese volt, és ment az anyázás a topikokon, akkor se futotta olyan moderátorra, aki aktívan lépett volna közbe. Pedig akkor nyilván a társkeresők száma is nagyobb volt, és amiatt a reklámbevétel is.
215. Neo 2017-02-09 10:44:14
ez elég bosszantóigen
de nem minősítek:-)
214. Randris, I. Muslinc. NIX!!!!!!!!!! [VIP] 2017-02-08 22:52:50
De tupírozzátok már a bunkó füstmentes topicját! Akkora paraszt, hogy traktorral megy a discoba! elajul
213. Zizzent, de... Nő (n.t.k.) 2017-02-08 17:05:33
meg tudom érteni..:-)
egészségünkre! :-);-)
212. Neo 2017-02-08 17:04:00
nevezhetjük őket élelmesnek is... én erre a maradék időre már nem változtatok a szokásaimon:-)
211. Zizzent, de... Nő (n.t.k.) 2017-02-08 16:56:27
:-D s 'élelmesek'!? :-o
..detto..mármint az ntk..:-) :-D
210. Neo 2017-02-08 16:23:32
biztosan figyelmetlenek....
mondjuk azért én hallottam olyanokról is akik egyik nemre sem mondanak nemet.... persze "meglehet" őket érteni, hiszen így dupla esélyük van a párkapcsolatra:-D
ilyenkor örülök azért, hogy nem keresek:-D
209. Szél fönt ~ Tűz lent (48/188/89 füstmentes bp.-i;) [VIP] 2017-02-07 22:22:20

(csak 1? :-o ) ...valahogy el 'kell' érni azt az 1000000-s számot a "regisztrált társkereső" marketingben...hehehe - mindig csak 1-2-3ezer van online...:-o:-(
..."elvileg...ellenőrzi...", gyakorlatilag létre IS hozza...
...ELKÉPESZTŐ...


208. Szél fönt ~ Tűz lent (48/188/89 füstmentes bp.-i;) [VIP] 2017-02-07 22:20:16

...vagy fölvetődik a "Kinek az érdeke?!" 'kérdés' IS...;-)


(az "érdektelenek" praktikus megoldásnak tűnik, DE valójában csak a görgetnivaló számossága NŐ így...)
(...a tamásOK, zoltánOK, lászlOK, andrisOK, mátÉK, hufnágelpistiK meg ellepik a lapomat, IQ-EQ=50 ilyen tiltottam van...
...+ kb. 50 füstös 'nő'...eddighehehe...)

207. Lakatos Ramsay Bolton [VIP+] 2017-02-07 19:40:39
Szerintem nem erről van szó. (Bár nem ellenőriztem egyiket sem. Ha ilyet látok, beteszek az érdektelenek közé. Most számoltam, jelenleg 33 ilyen van! :-D )
Figyelmetlenség lehet, vagy ahogy a kolléga fentebb írta, alacsony IQ.
206. Szél fönt ~ Tűz lent (48/188/89 füstmentes bp.-i;) [VIP] 2017-02-07 14:38:08

igen 'EGY'et értek. Lehet, azért nem veszik észre, mert nincs mire, 100 alatti lehet az IQlyuk...:-( az már bosszantó, ha a lapomon IS megjelennek:-o...(de ez már 1 másik probléma IS...),

DE a moderátor tényleg egyBE vethetNÉ a "név"-"nem"-"szexuális beállítottsága" JELLEMzőket -még ha az utóbbit nem is tudja "átállítani":-D-, és ezáltal összeállhatna 1 REális profil...;-)

205. Szél fönt ~ Tűz lent (48/188/89 füstmentes bp.-i;) [VIP] 2017-02-07 13:52:41

tiszteletben tartom a döntésed:-D

204. Neo 2017-02-07 13:42:31
:-)
én nem akarok ebbe különösebben belefolyni:-D
203. Szél fönt ~ Tűz lent (48/188/89 füstmentes bp.-i;) [VIP] 2017-02-07 13:37:16

NEM a nem, haNEM az irányultság a döntŐ...hehehe

202. Neo 2017-02-07 11:42:00
lehet, hogy Tamás más....:-o:-)
 

Keresés a fórumban


Keresés itt:  Bosszantó
keresés

Beállítások

Rendezés
Sorrend
Hozzászólás / lap
Automatikus moderálás (illetlen szavak kicsillagozása)
Spéci kódok megjelnítése a szövegben
Spéci kód súgó
Válasz módja



Copyright 2003-2017. Minden jog fenntartva. A Párom.hu név és logo az Egyesült Társkereső Szolgáltatások Kft. bejegyzett védjegye.

A nyomtatott oldal webcíme: https://www.parom.hu/forum_topic__Bosszanto_c4174.html
Nyomtatás dátuma: 2017-02-20 21:17:04